El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se sumó ayer a las voces de los líderes de la Unión Europea que reclaman un inmediato alto el fuego en Oriente Próximo y ofreció la mediación de España en el conflicto. En una intervención ante los medios de comunicación, censuró el comportamiento «irresponsable» de Hamás, al mismo tiempo que indicó a Israel que la ofensiva militar «no es el camino que llevará a la paz a su pueblo».
Zapatero fue determinante al expresar el rechazo de su Gobierno a la «provocadora» ruptura de la tregua por parte de los islamistas y también a la «reacción absolutamente desproporcionada» de los israelíes. «La respuesta militar no es la solución a la crisis», declaró y apostó por frenar la «gravísima espiral de violencia» que sólo puede sumir a la región y su población «en la desesperanza y la frustración».
El presidente considera que España tiene estrechos lazos con todas las partes, por lo que «puede y debe» impulsar una iniciativa eficaz, así como participar en «un mecanismo internacional para supervisar el alto el fuego». Zapatero anunció que recibirá en los próximos días al presidente palestino, Mahmud Abbas.
Sarkozy, en Egipto
Por su parte, Egipto volvió ayer a poner en marcha su maquinaria negociadora para intentar alcanzar una tregua en Gaza. Mientras que en El Cairo se esperaba la visita de una delegación de Hamás, el primer contacto diplomático del grupo islamista desde que se iniciara la ofensiva israelí en la Franja, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, se reunía con su homólogo egipcio en la ciudad turística de Sharm el Sheij.
El mandatario galo iniciaba así una breve pero intensa gira por Oriente Próximo, que le llevó también a Ramala y Jerusalén y que hoy le conducirá a Siria y Líbano. En la ciudad cisjordana, Sarkozy acusó a Hamás de llevar a cabo acciones «irresponsables e imperdonables», refiriéndose al lanzamiento de cohetes y llamó a un alto el fuego «inmediato» en la Franja. Tras reunirse con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, el líder galo señaló que la UE está trabajando arduamente para poner fin al derramamiento de sangre.
Poco antes, la troika de la UE, encabezada por el ministro checo de Asuntos Exteriores, Karl Schwarzenberg, también se reunía con Hosni Mubarak. Los mandatarios trataron sobre «la situación en Gaza, los medios para alcanzar un alto el fuego, la reapertura de los pasos fronterizos y la vuelta a la tregua», explicó el ministro de Exteriores egipcio.
function abrirPopup(url) {
window.open(url, 'condiciones', 'height=300,width=460');
}
Opina
Aprovecha las ventajas de ser un usuario registrado y RegístratePara realizar un comentario con tu perfil, primero debes identificarte: Login. También puedes escribir un comentario sin tener perfil:
Si prefieres realizar un comentario ánonimo, primero debes desconectar tu perfil: Desconectar
Email o Password incorrectos
Email
Password
Login ¿Olvidaste la contraseña?
Nombre * y apellidos
Email *
Acepto todas lascondiciones de uso
Opinión *escribe aquí tu comentario
* campos obligatorios
Enviar
Listado de comentarios
Lo más reciente
Lo más valorado
17 OPINIONES
06/Jan/2009 11:37:39
Fran7
A "stop Fascistas"... mira... Aqui nadie ladra... todos tenemos nuestra opinión tan respetable como la tuya... exijo un respeto!!! y no por ello somos fascistas o votantes del PP, esa afirmación la haces tu solito, insultando a mucha gente por que no piensa igual que tu... ( ya estamos como siempre...) Hamas (organización terrorista que gano las elecciones "democraticamente", cosa que tambien hizo Hitler) esta atentando contra un pais: Israel y lanzando misiles... según tu, eso esta justificado?( son los buenos, no?) si hacemos la comparacion peregrina con el futbol... estan justificados todos los lanzamientos de objetos al campo, bengalas, etc etc siempre y cuando no haya muertos, o sangre...? es eso lo que dices?? No es deplorable el hecho en si del lanzamiento o del ataque?? pero claro... como los israelitas atacaron primero... esta justificado... Quien atacó primero?? que fue primero la gallina o el huevo?? (perdon por la frivolidad)... Por otro lado, salvo algun capullo, ¿quien esta a favor de matar a palestinos inocentes?? ( por cierto, ya los has juzgado y son todos inocentes, no??). Tan deplorable es la matanza de Israel como lo son las muertes de israelitas por Hamas... me parece muy triste que se cuenten los muertos para estar en un bando o en otro.... no deberia haber ninguno, pero claro ... se suele favorecer al debil o al que tiene menos muertos.... si son 100 misiles de Israel no son justificados... si es uno de Hamas, si.... viva el pacifismo.... A los que favoreceis a Palestina, en ningun momento se os ha visto decir que cesen los ataques de Hamas.... en ninguno... y ojo, no estoy a favor de Israel... estoy a favor de la paz y de la resolucion del conflicto a nivel mundial, de forma pacifica... pero lo que me molesta es que se vean los conflictos con el filtro ideologico de nuestro pais... y que se justifiquen unas muertes ( por ser pocas) y otras no ( por ser muchas).... ninguna lo está.... Saludos
A favor (3)En contra (0)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 11:00:50
Un poquito de Historia para los listos del foro
srael nunca ha cumplido ninguna resolución de la ONU, ni siquiera la de su fundación, a pesar de ello se agarra a ese deseo de la ONU de crear un estado de Israel como argumento para dar legitimidad a su existencia. UN POCO DE HISTORIA: 1947: Las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina bajo la cual los Arabes Palestinos, que sumaban el 70% de la población y poseían el 92% de la tierra, fueron reducidos al 43% del país. (Resolución 181 de la ONU). Comienzan los enfrentamientos y, argumentando razones de seguridad, los judíos ocupan el 80% de Palestina. Israel se autoproclama estado el 14 de mayo (la ONU había previsto el 15), sin esperar a al resolución de la ONU.g 1947-1949: Retirada británica e inicio de la primera guerra árabe israelí. Los judíos se apoderan del 77% de Palestina. Se produce el éxodo de refugiados palestinos a los países vecinos. Israel destruye más de 400 pueblos palestinos. Cisjordania y La Franja de Gaza son administrados por Jordania y Egipto respectivamente. 1956: Guerra del canal de Suez. Egipto decide nacionalizar el Canal de Suez. Francia y Gran Bretaña acordaron con Israel intervenir militarmente para impedirlo invadiendo el Sinaí. 1967: Guerra de los Seis Días. Israel ocupa militarmente Cisjordania y la franja de Gaza, los altos del Golan de Siria y la península del Sinaí. Se inician las políticas de expropiación de tierras, instalación de colonos y control de la población palestina. 1982: Invasión israelí del Líbano para acabar con la OLP. Matanza de palestinos en los campos de refugiados de Sabra y Chatilla en Líbano. El general Sharon fue responsable indirecto de esta matanza. Pendiente de ser juzgado. El 10 de noviembre de 1975, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución mediante la cual se afirmaba que el sionismo era un forma de racismo. Esta resolución fue rescindida el 16 de diciembre de 1991. Resoluciones de la ONU jamás aplicadas por Israel La resolución 181 La resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, votada el 29 de Noviembre de 1947, recomienda la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular. 14.000 Km. cuadrados, con 558.000 judíos y 405.000 árabes para el Estado judío, 11.500 Km. cuadrados, con 804.000 árabes y 10.000 judíos para el Estado árabe, 106.000 árabes y 100.000 judíos para la zona bajo control internacional que comprende los Santos Lugares, Jerusalem y Belem. Entre los dos estados se debe establecer una unión económica, aduanera y monetaria. Aprobada por 33 votos ( incluidos los Estados Unidos y la URSS ), frente a 13 votos en contra y 10 abstenciones (incluido Gran Bretaña que espera tras la resolución de los problemas mantener su influencia), esta resolución ha sido rechazada por los árabes y criticada por los sionistas, que a pesar de todo se han adherido a ella. La resolución jamás será aplicada y seis meses después de su aprobación, el 15 de Mayo de 1948, comienza la primera guerra árabe- israelí, tras cinco meses de guerra entre judíos y palestinos. La resolución 194 La resolución 194 fue adoptada el 11 de Diciembre de 1948 por la Asamblea General de Naciones Unidas. La Asamblea decidió, a consecuencia de la expulsión forzada de centenares de miles de palestinos: “que hay lugar para permitir a los refugiados que lo deseen regresar a sus hogares lo mas pronto posible y vivir en paz con sus vecinos, y que se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquellos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan sido perdidos o dañado, en virtud de los principios del derecho internacional o en equidad, esta pérdida o este daño debe ser reparado por los gobiernos o autoridades responsables”. La resolución 242 Adoptada por el Consejo de Seguridad, el 22 de Noviembre 1967, seis meses después de la guerra de los seis días, la resolución “exige la instauración de una paz justa y perdurable en Oriente Medio”, que pasa por “la retirada del ejército israelí de los territorios ocupados durante el reciente conflicto” y el “respeto y reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial y la independencia política de cada Estado de la región, y su derecho a vivir en paz en el interior de fronteras reconocidas y seguras, al abrigo de amenazas y actos de fuerza”. La versión inglesa es mas ambigua, habla de los “territorios” lo que probablemente podemos traducir como “el territorio”. Esta resolución, permanece en todas las negociaciones posteriores, sentando las bases de la paz en el Oriente Medio: la evacuación de Israel de los territorios ocupados y el reconocimiento por los Estados Árabes del derecho de Israel a la paz dentro de unas fronteras estables. Resolución 338 Adoptada por el Consejo de Seguridad el 22 de Octubre de 1973, durante la guerra del Kippur, la resolución confirma la validez de la resolución 242 y recomienda el alto al fuego y el inicio de las negociaciones en vista de: “instaurar una paz justa y duradera en el Oriente Medio”. Resolución 3236 Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas del 22 de Noviembre de 1974 que reafirma el “derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus hogares y recuperar sus bienes desde donde quiera que se encuentren desplazados y desarraigados y pide su retorno” y el derecho de la autodeterminación del pueblo palestino. Resolución 1322 La resolución del Consejo de Seguridad del 7 de Octubre del 2000, aprobada por 14 votos a favor y 1 abstención ( Estados Unidos ) “condena los actos de violencia, particularmente el recurso al uso excesivo de la fuerza contra los palestinos, que han provocado heridos y la pérdida de vidas humanas”y “deplora el acto de provocación cometido el 28 de Septiembre del 2000 en el Haram al-Charif de Jerusalem, del mismo modo la violencia que ha tenido lugar a continuación tanto aquí como en otros Santos Lugares”. Entre los países europeos que se abstuvieron en la votación de la resolución 1322 se encuentran: Alemania, Dinamarca, Gran Bretaña, Italia, Países Bajos y Suecia. Texto literal de algunas de las resoluciones: Resolución 242 de la ONU sobre Próximo Oriente 22 de noviembre de 1967 Expresando su constante preocupación por la grave situación en el Oriente Próximo. Insistiendo en la inadmisibilidad de la adquisición de territorios por medio de la guerra y en la necesidad de trabajar por una paz justa y duradera, en la que todos los Estados de la zona puedan vivir con seguridad. Insistiendo además en que todos los Estados Miembros, al aceptar la Carta de las Naciones Unidas, han contraído el compromiso de actuar de conformidad con el artículo 2 de la Carta, 1. Afirma que el acatamiento de los principios de la Carta requiere que se establezca una paz justa y duradera en el Próximo Oriente, la cual incluya la aplicación de los dos principios siguientes: 1) Retirada de las fuerzas armadas israelíes de territorios que ocuparon durante el reciente conflicto 2) Terminación de todas las situaciones de beligerancia o alegaciones de su existencia, y respeto y reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona y de su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y libres de amenaza o actos de fuerza; 2. Afirma además la necesidad de: a) Garantizar la libertad de navegación por las yias internacionales de navegación de la zona. b) Lograr una solución justa del problema de los refugiados; c) Garantizar la inviolabilidad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona, adoptando medidas que incluyan la creación de zonas desmilitarizadas 3. Pide al Secretario General que designe un Representante Especial que mar che al Próximo Oriente, para establecer y mantener contactos con los Estados interesados a fin de promover un acuerdo y de ayudar en los esfuerzos para lograr una solución pacífica y aceptada, de acuerdo con las disposiciones y principios de la presente resolución. 4. Pide al Secretario General que informe lo antes posible al Consejo de Seguridad sobre el progreso de los esfuerzos del Representante Especial. Resolución 338 de la ONU sobre la guerra del Yom Kippur, 1973 El Consejo de Seguridad, 1. Insta a todas las partes en la presente lucha a que cesen el fuego y pongan fin a toda actividad militar inmediatamente, a más tardar 12 horas después del momento de la aprobación de esta decisión, en las posiciones que ahora ocupan. 2. Insta a las partes interesadas a que empiecen inmediatamente después de la cesación del fuego la aplicación de la Resolución 242 (1967) de 22 de noviembre de 1967 del Consejo de Seguridad en todas sus partes; 3. Decide que, inmediatamente y en forma simultánea con la cesación del fuego, se inicien negociaciones entre las partes interesadas, con los auspicios apropiados encaminados al establecimiento de una paz justa y duradera en el Oriente Próximo.
A favor (1)En contra (1)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 10:55:27
STOP_FASCISTAS
Por cada cohete que ha tirado Hamas sobre Israel ,100 misiles ha tirado antes Israel y decenas de muertos inocentes palestinos han producido los judios aparte de resoluciones de la ONU violadas Es decir,tu estas en tu casa,en tu pais y un dia y otro matan a tus vecinos,te echan tus viviendas abajo,invaden por medio de la fuerza tu territorio¿Que haces te quedas quieto?Sabes acaso la proporcion de muertos a favor de unos y otros a lo largo de la historia? Pero ES QUE NO ESTAS VIENDO COMO UN EJERCITO ESTA MATANDO A POBLACION CIVIL INOCENTE LA CUAL EN ALGUNOS CASOS SOLO TIENE PARA SU DEFENSA PIEDRAS? PERO ES QUE NO ESTAS PRESENCIANDO COMO ISRAEL SE SALTA UNA Y OTRA VEZ EL DERECHO INTERNACIONAL Y COMO UTILIZA BOMBAS DE RACIMO SOBRE POBLACION CIVIL INOCENTE? PERO ES QUE NO TE DAS CUENTA DESDE LA 2 GUERRA MUNDIAL LOS CENTENARES DE RESOLUCIONES DE LA ONU SE HA SALTADO ISRAEL? PERO ES QUE NO ESTAS VIENDO COMO SE HAN CARGADO CENTENARES DE CIVILES EN MENOS DE 10 DIAS? Frascuelo,cuantos muertos han producido los cohetes esos caseros que ha tirado Hamas? TE VOY A DECIR LA PROPORCION 4 MUERTOS JUDIOS POR 600 PALESTINOS. PERO COMO TIENES LA DESFACHATEZ DE PONER EN EVIDENCIA QUE LA FUERZA DE ISRAEL NO ES DESPROPORCIONADA? PERO COMO PODEIS TENER ESA CARA TAN DURA,COMO PODEIS JALEAR MATANZAS DE INOCENTES? PERO COMO PODEIS SER TAN ANALFABETOS Y TAN IGNORANTES? Esto solo tiene una explicacion;Sois votantes del PP.Y todos sabemos el fondo beligerante y asesino de la extrema derecha a lo largo de la historia. Por algo España no os quiere;por algo el PP siempre pierde en las elecciones,porque sois unos autenticos hipocritas que apoyais las matanzas de civiles tal y como estamos viendo un dia y otro entre ellos multitud de mujeres y niños y luego sois los mismos que os escandalizais cuando ETA comete un atentado.Los mismos que se alegran por la muerte de miles de inocentes. Vuestra doble moral APESTA.Y apesta a FASCISMO por muchas siglas que os escondais en democracia en el fondo sois los mismos perros con distintos collares. Yo lo tengo bien claro,vosotros fascistas sois mucho mas terroristas que aquellos a los que vosotros acusais solo porque van en contra de vuestros intereses economicos y electorales. Por mucho que intenteis pintar las cosas de la manera que a vosotros os conviene la verdad y la realidad solo tienen un camino y no es precisamente como vosotros la manejais e intentais hacer ver a vuestro antojo e intereses. Y ahora venga,poneros a ladrar
A favor (1)En contra (3)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 10:35:42
para VERGUENZA
ya se ve tu pacifismo....... destilas odio puro
A favor (2)En contra (3)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 10:15:58
Frascuelo
Respuesta desproporcionada de Israel????? Ni una palabra de los 5000 artefactos lanzados por Hamas a la poblacion civil de Israel. Es alucinante la admiración y el compadreo que tienen los rojos de mierda por el terrorismo.
Zapatero fue determinante al expresar el rechazo de su Gobierno a la «provocadora» ruptura de la tregua por parte de los islamistas y también a la «reacción absolutamente desproporcionada» de los israelíes. «La respuesta militar no es la solución a la crisis», declaró y apostó por frenar la «gravísima espiral de violencia» que sólo puede sumir a la región y su población «en la desesperanza y la frustración».
El presidente considera que España tiene estrechos lazos con todas las partes, por lo que «puede y debe» impulsar una iniciativa eficaz, así como participar en «un mecanismo internacional para supervisar el alto el fuego». Zapatero anunció que recibirá en los próximos días al presidente palestino, Mahmud Abbas.
Sarkozy, en Egipto
Por su parte, Egipto volvió ayer a poner en marcha su maquinaria negociadora para intentar alcanzar una tregua en Gaza. Mientras que en El Cairo se esperaba la visita de una delegación de Hamás, el primer contacto diplomático del grupo islamista desde que se iniciara la ofensiva israelí en la Franja, el presidente francés, Nicolás Sarkozy, se reunía con su homólogo egipcio en la ciudad turística de Sharm el Sheij.
El mandatario galo iniciaba así una breve pero intensa gira por Oriente Próximo, que le llevó también a Ramala y Jerusalén y que hoy le conducirá a Siria y Líbano. En la ciudad cisjordana, Sarkozy acusó a Hamás de llevar a cabo acciones «irresponsables e imperdonables», refiriéndose al lanzamiento de cohetes y llamó a un alto el fuego «inmediato» en la Franja. Tras reunirse con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, el líder galo señaló que la UE está trabajando arduamente para poner fin al derramamiento de sangre.
Poco antes, la troika de la UE, encabezada por el ministro checo de Asuntos Exteriores, Karl Schwarzenberg, también se reunía con Hosni Mubarak. Los mandatarios trataron sobre «la situación en Gaza, los medios para alcanzar un alto el fuego, la reapertura de los pasos fronterizos y la vuelta a la tregua», explicó el ministro de Exteriores egipcio.
function abrirPopup(url) {
window.open(url, 'condiciones', 'height=300,width=460');
}
Opina
Aprovecha las ventajas de ser un usuario registrado y RegístratePara realizar un comentario con tu perfil, primero debes identificarte: Login. También puedes escribir un comentario sin tener perfil:
Si prefieres realizar un comentario ánonimo, primero debes desconectar tu perfil: Desconectar
Email o Password incorrectos
Password
Login ¿Olvidaste la contraseña?
Nombre * y apellidos
Email *
Acepto todas lascondiciones de uso
Opinión *escribe aquí tu comentario
* campos obligatorios
Enviar
Listado de comentarios
Lo más reciente
Lo más valorado
17 OPINIONES
06/Jan/2009 11:37:39
Fran7
A "stop Fascistas"... mira... Aqui nadie ladra... todos tenemos nuestra opinión tan respetable como la tuya... exijo un respeto!!! y no por ello somos fascistas o votantes del PP, esa afirmación la haces tu solito, insultando a mucha gente por que no piensa igual que tu... ( ya estamos como siempre...) Hamas (organización terrorista que gano las elecciones "democraticamente", cosa que tambien hizo Hitler) esta atentando contra un pais: Israel y lanzando misiles... según tu, eso esta justificado?( son los buenos, no?) si hacemos la comparacion peregrina con el futbol... estan justificados todos los lanzamientos de objetos al campo, bengalas, etc etc siempre y cuando no haya muertos, o sangre...? es eso lo que dices?? No es deplorable el hecho en si del lanzamiento o del ataque?? pero claro... como los israelitas atacaron primero... esta justificado... Quien atacó primero?? que fue primero la gallina o el huevo?? (perdon por la frivolidad)... Por otro lado, salvo algun capullo, ¿quien esta a favor de matar a palestinos inocentes?? ( por cierto, ya los has juzgado y son todos inocentes, no??). Tan deplorable es la matanza de Israel como lo son las muertes de israelitas por Hamas... me parece muy triste que se cuenten los muertos para estar en un bando o en otro.... no deberia haber ninguno, pero claro ... se suele favorecer al debil o al que tiene menos muertos.... si son 100 misiles de Israel no son justificados... si es uno de Hamas, si.... viva el pacifismo.... A los que favoreceis a Palestina, en ningun momento se os ha visto decir que cesen los ataques de Hamas.... en ninguno... y ojo, no estoy a favor de Israel... estoy a favor de la paz y de la resolucion del conflicto a nivel mundial, de forma pacifica... pero lo que me molesta es que se vean los conflictos con el filtro ideologico de nuestro pais... y que se justifiquen unas muertes ( por ser pocas) y otras no ( por ser muchas).... ninguna lo está.... Saludos
A favor (3)En contra (0)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 11:00:50
Un poquito de Historia para los listos del foro
srael nunca ha cumplido ninguna resolución de la ONU, ni siquiera la de su fundación, a pesar de ello se agarra a ese deseo de la ONU de crear un estado de Israel como argumento para dar legitimidad a su existencia. UN POCO DE HISTORIA: 1947: Las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina bajo la cual los Arabes Palestinos, que sumaban el 70% de la población y poseían el 92% de la tierra, fueron reducidos al 43% del país. (Resolución 181 de la ONU). Comienzan los enfrentamientos y, argumentando razones de seguridad, los judíos ocupan el 80% de Palestina. Israel se autoproclama estado el 14 de mayo (la ONU había previsto el 15), sin esperar a al resolución de la ONU.g 1947-1949: Retirada británica e inicio de la primera guerra árabe israelí. Los judíos se apoderan del 77% de Palestina. Se produce el éxodo de refugiados palestinos a los países vecinos. Israel destruye más de 400 pueblos palestinos. Cisjordania y La Franja de Gaza son administrados por Jordania y Egipto respectivamente. 1956: Guerra del canal de Suez. Egipto decide nacionalizar el Canal de Suez. Francia y Gran Bretaña acordaron con Israel intervenir militarmente para impedirlo invadiendo el Sinaí. 1967: Guerra de los Seis Días. Israel ocupa militarmente Cisjordania y la franja de Gaza, los altos del Golan de Siria y la península del Sinaí. Se inician las políticas de expropiación de tierras, instalación de colonos y control de la población palestina. 1982: Invasión israelí del Líbano para acabar con la OLP. Matanza de palestinos en los campos de refugiados de Sabra y Chatilla en Líbano. El general Sharon fue responsable indirecto de esta matanza. Pendiente de ser juzgado. El 10 de noviembre de 1975, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución mediante la cual se afirmaba que el sionismo era un forma de racismo. Esta resolución fue rescindida el 16 de diciembre de 1991. Resoluciones de la ONU jamás aplicadas por Israel La resolución 181 La resolución 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas, votada el 29 de Noviembre de 1947, recomienda la partición de Palestina en un Estado judío, un Estado árabe y una zona bajo régimen internacional particular. 14.000 Km. cuadrados, con 558.000 judíos y 405.000 árabes para el Estado judío, 11.500 Km. cuadrados, con 804.000 árabes y 10.000 judíos para el Estado árabe, 106.000 árabes y 100.000 judíos para la zona bajo control internacional que comprende los Santos Lugares, Jerusalem y Belem. Entre los dos estados se debe establecer una unión económica, aduanera y monetaria. Aprobada por 33 votos ( incluidos los Estados Unidos y la URSS ), frente a 13 votos en contra y 10 abstenciones (incluido Gran Bretaña que espera tras la resolución de los problemas mantener su influencia), esta resolución ha sido rechazada por los árabes y criticada por los sionistas, que a pesar de todo se han adherido a ella. La resolución jamás será aplicada y seis meses después de su aprobación, el 15 de Mayo de 1948, comienza la primera guerra árabe- israelí, tras cinco meses de guerra entre judíos y palestinos. La resolución 194 La resolución 194 fue adoptada el 11 de Diciembre de 1948 por la Asamblea General de Naciones Unidas. La Asamblea decidió, a consecuencia de la expulsión forzada de centenares de miles de palestinos: “que hay lugar para permitir a los refugiados que lo deseen regresar a sus hogares lo mas pronto posible y vivir en paz con sus vecinos, y que se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquellos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan sido perdidos o dañado, en virtud de los principios del derecho internacional o en equidad, esta pérdida o este daño debe ser reparado por los gobiernos o autoridades responsables”. La resolución 242 Adoptada por el Consejo de Seguridad, el 22 de Noviembre 1967, seis meses después de la guerra de los seis días, la resolución “exige la instauración de una paz justa y perdurable en Oriente Medio”, que pasa por “la retirada del ejército israelí de los territorios ocupados durante el reciente conflicto” y el “respeto y reconocimiento de la soberanía y la integridad territorial y la independencia política de cada Estado de la región, y su derecho a vivir en paz en el interior de fronteras reconocidas y seguras, al abrigo de amenazas y actos de fuerza”. La versión inglesa es mas ambigua, habla de los “territorios” lo que probablemente podemos traducir como “el territorio”. Esta resolución, permanece en todas las negociaciones posteriores, sentando las bases de la paz en el Oriente Medio: la evacuación de Israel de los territorios ocupados y el reconocimiento por los Estados Árabes del derecho de Israel a la paz dentro de unas fronteras estables. Resolución 338 Adoptada por el Consejo de Seguridad el 22 de Octubre de 1973, durante la guerra del Kippur, la resolución confirma la validez de la resolución 242 y recomienda el alto al fuego y el inicio de las negociaciones en vista de: “instaurar una paz justa y duradera en el Oriente Medio”. Resolución 3236 Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas del 22 de Noviembre de 1974 que reafirma el “derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus hogares y recuperar sus bienes desde donde quiera que se encuentren desplazados y desarraigados y pide su retorno” y el derecho de la autodeterminación del pueblo palestino. Resolución 1322 La resolución del Consejo de Seguridad del 7 de Octubre del 2000, aprobada por 14 votos a favor y 1 abstención ( Estados Unidos ) “condena los actos de violencia, particularmente el recurso al uso excesivo de la fuerza contra los palestinos, que han provocado heridos y la pérdida de vidas humanas”y “deplora el acto de provocación cometido el 28 de Septiembre del 2000 en el Haram al-Charif de Jerusalem, del mismo modo la violencia que ha tenido lugar a continuación tanto aquí como en otros Santos Lugares”. Entre los países europeos que se abstuvieron en la votación de la resolución 1322 se encuentran: Alemania, Dinamarca, Gran Bretaña, Italia, Países Bajos y Suecia. Texto literal de algunas de las resoluciones: Resolución 242 de la ONU sobre Próximo Oriente 22 de noviembre de 1967 Expresando su constante preocupación por la grave situación en el Oriente Próximo. Insistiendo en la inadmisibilidad de la adquisición de territorios por medio de la guerra y en la necesidad de trabajar por una paz justa y duradera, en la que todos los Estados de la zona puedan vivir con seguridad. Insistiendo además en que todos los Estados Miembros, al aceptar la Carta de las Naciones Unidas, han contraído el compromiso de actuar de conformidad con el artículo 2 de la Carta, 1. Afirma que el acatamiento de los principios de la Carta requiere que se establezca una paz justa y duradera en el Próximo Oriente, la cual incluya la aplicación de los dos principios siguientes: 1) Retirada de las fuerzas armadas israelíes de territorios que ocuparon durante el reciente conflicto 2) Terminación de todas las situaciones de beligerancia o alegaciones de su existencia, y respeto y reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona y de su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y libres de amenaza o actos de fuerza; 2. Afirma además la necesidad de: a) Garantizar la libertad de navegación por las yias internacionales de navegación de la zona. b) Lograr una solución justa del problema de los refugiados; c) Garantizar la inviolabilidad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona, adoptando medidas que incluyan la creación de zonas desmilitarizadas 3. Pide al Secretario General que designe un Representante Especial que mar che al Próximo Oriente, para establecer y mantener contactos con los Estados interesados a fin de promover un acuerdo y de ayudar en los esfuerzos para lograr una solución pacífica y aceptada, de acuerdo con las disposiciones y principios de la presente resolución. 4. Pide al Secretario General que informe lo antes posible al Consejo de Seguridad sobre el progreso de los esfuerzos del Representante Especial. Resolución 338 de la ONU sobre la guerra del Yom Kippur, 1973 El Consejo de Seguridad, 1. Insta a todas las partes en la presente lucha a que cesen el fuego y pongan fin a toda actividad militar inmediatamente, a más tardar 12 horas después del momento de la aprobación de esta decisión, en las posiciones que ahora ocupan. 2. Insta a las partes interesadas a que empiecen inmediatamente después de la cesación del fuego la aplicación de la Resolución 242 (1967) de 22 de noviembre de 1967 del Consejo de Seguridad en todas sus partes; 3. Decide que, inmediatamente y en forma simultánea con la cesación del fuego, se inicien negociaciones entre las partes interesadas, con los auspicios apropiados encaminados al establecimiento de una paz justa y duradera en el Oriente Próximo.
A favor (1)En contra (1)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 10:55:27
STOP_FASCISTAS
Por cada cohete que ha tirado Hamas sobre Israel ,100 misiles ha tirado antes Israel y decenas de muertos inocentes palestinos han producido los judios aparte de resoluciones de la ONU violadas Es decir,tu estas en tu casa,en tu pais y un dia y otro matan a tus vecinos,te echan tus viviendas abajo,invaden por medio de la fuerza tu territorio¿Que haces te quedas quieto?Sabes acaso la proporcion de muertos a favor de unos y otros a lo largo de la historia? Pero ES QUE NO ESTAS VIENDO COMO UN EJERCITO ESTA MATANDO A POBLACION CIVIL INOCENTE LA CUAL EN ALGUNOS CASOS SOLO TIENE PARA SU DEFENSA PIEDRAS? PERO ES QUE NO ESTAS PRESENCIANDO COMO ISRAEL SE SALTA UNA Y OTRA VEZ EL DERECHO INTERNACIONAL Y COMO UTILIZA BOMBAS DE RACIMO SOBRE POBLACION CIVIL INOCENTE? PERO ES QUE NO TE DAS CUENTA DESDE LA 2 GUERRA MUNDIAL LOS CENTENARES DE RESOLUCIONES DE LA ONU SE HA SALTADO ISRAEL? PERO ES QUE NO ESTAS VIENDO COMO SE HAN CARGADO CENTENARES DE CIVILES EN MENOS DE 10 DIAS? Frascuelo,cuantos muertos han producido los cohetes esos caseros que ha tirado Hamas? TE VOY A DECIR LA PROPORCION 4 MUERTOS JUDIOS POR 600 PALESTINOS. PERO COMO TIENES LA DESFACHATEZ DE PONER EN EVIDENCIA QUE LA FUERZA DE ISRAEL NO ES DESPROPORCIONADA? PERO COMO PODEIS TENER ESA CARA TAN DURA,COMO PODEIS JALEAR MATANZAS DE INOCENTES? PERO COMO PODEIS SER TAN ANALFABETOS Y TAN IGNORANTES? Esto solo tiene una explicacion;Sois votantes del PP.Y todos sabemos el fondo beligerante y asesino de la extrema derecha a lo largo de la historia. Por algo España no os quiere;por algo el PP siempre pierde en las elecciones,porque sois unos autenticos hipocritas que apoyais las matanzas de civiles tal y como estamos viendo un dia y otro entre ellos multitud de mujeres y niños y luego sois los mismos que os escandalizais cuando ETA comete un atentado.Los mismos que se alegran por la muerte de miles de inocentes. Vuestra doble moral APESTA.Y apesta a FASCISMO por muchas siglas que os escondais en democracia en el fondo sois los mismos perros con distintos collares. Yo lo tengo bien claro,vosotros fascistas sois mucho mas terroristas que aquellos a los que vosotros acusais solo porque van en contra de vuestros intereses economicos y electorales. Por mucho que intenteis pintar las cosas de la manera que a vosotros os conviene la verdad y la realidad solo tienen un camino y no es precisamente como vosotros la manejais e intentais hacer ver a vuestro antojo e intereses. Y ahora venga,poneros a ladrar
A favor (1)En contra (3)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 10:35:42
para VERGUENZA
ya se ve tu pacifismo....... destilas odio puro
A favor (2)En contra (3)
Comentario inadecuado
Por favor seleciona el motivo por el que crees que este comentario es inadecuado Escriba aquí el motivo de la denuncia.denunciar comentario
06/Jan/2009 10:15:58
Frascuelo
Respuesta desproporcionada de Israel????? Ni una palabra de los 5000 artefactos lanzados por Hamas a la poblacion civil de Israel. Es alucinante la admiración y el compadreo que tienen los rojos de mierda por el terrorismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario